سفارش تبلیغ
صبا ویژن

islam

پاسخ به یک شبهه

??متن شبهه 



 میگم کاشکی میشد مسیر حرکت زائران اربعین رو یه جوری تغییر میدادن تا این دوستان یا در مسیر رفت یا در موقع برگشت از کنار چند تا منطقه از کشور خودمون هم عبور میکردن....


مثلا مسیر حرکتی شون از کنار شهر سوسنگرد بود....


بیرون شهر... خاکریز خواهران... محل زنده بگور شدن حدود 15 نفر زن و دختر سوسنگردی البته بعد از تجاوز توسط برادران عزیز عراقی مون...


کنار اروند رود ...


محل عملیات کربلا 4....



محل زنده بگور کردن غواص هامون.....با دست های بسته.... 

زائران عزیز یادشون نرفته که....... خیلی جای دیدنیه....



خرمشهر......


اطراف شهر... کانال های هست که برادران عزیز عراقی مون با قیر پر کرده بودن تا مانع ورود ایرانی ها به شهر بشه.....


البته اتفاق زیاد مهمی تو این کانال ها نیافتاده ها....


فقط یه تعداد از بچه های این مرز و بوم موقع آزاد سازی خرمشهر زنده زنده تو قیر دفن شدن...... ولی قبول کنید جای بسیار دیدنیه.....


البته داخل شهر هم جاهای دیدنی زیاد هست... جاهای که به زنان و دختر های خرمشهر تجاوز کردن....و مادران خرمشهری برای این که دختران شون زنده دست برادران عزیز عراقی مون نیافتن اول دختر شون رو میکشتن بعد خودشون......وهزاران محله های دیدنی دیگه.....


کاشکی میشد دوستان زائرمون از این مناطق هم بازدید میکردن.....


پاسخ شبهه:


1 آنکه به ایران حمله کرد صدام بود با پشتیبانی کسانیکه پشتیبانی هایشان بر کسی پوشیده نماند مثل آمریکا،اسرائیل ، فرانسه ، آلمان، انگلیس، عربستان و... هنوز سلاحهای شیمیایی انگلیس و آلمان را فراموش نکرده ایم یا میراژهای فرانسه یا پشتیبانی ماهواره ایی، هواپیماهای آواکس، حمله به هواپیمای مسافری ایران و کشتار زنها و کودکان ، ورود مستقیم و رویایی با رزمندگان ایرانی در فاو توسط تفنگداران آمریکا و ... 


2 تاریخ گواه است که درزمان جنگ بین ایران و عراق انبوهی ازمردم دلاورعراق درقالب لشکر بدر،به همراه دولتمردان ومردم داوطلب ایران علیه صدام درجبهه های ایران میجنگیدند.


3 بر مطلعین تاریخ پوشیده نیست که چقدر از کردهای قهرمان و شیعیان از جان گذشته قیامهایشان موردسرکوب رژیم آمریکایی صدام قرارگرفت.


4 ازنشانه های پیروزی مردم ایران وعراق بر آمریکا و صدام این مثال بس که بلواری در نجف به نام شارع امام خمینی(ره)نامگذاری شده است.


5 هنوز زمانی راکه زیارت حضرت امام حسین(ع) از طرف صدام ممنوع اعلام شده بود ازخاطر شیعیان فراموش نشده والان کسانی که مانع مردم اززیارت امام میشوند همان پیروان بعثی صدام هستند در حالیکه از سراسر جهان تمامی دلباختگان امام حسین(ع) بزیارت اربعین میروند.همان امامی که دفاع ملت ایران بانام او بودو هدف ازتمامی این شبهات جدایی بین مردم وامام حسین(ع) است تاروحیه مبارزه با ظلم را ازمردم ایران سلب کنند، زهی خیال باطل


هرسال به تعدادزائرین اربعین افزوده میگرددو این باعث هراس آمریکا، اسرائیل و نوکران داخلیشان است.


6 درجنگ جهانی آلمان فرانسه را اشغال کرد ، انگلیس را سراسر بمباران کردو به آتش کشید تمامی اروپا را غرق در خون نمود. آیا امروزه گردشگران دیگر کشورها به آلمان نمیروند؟ در حالیکه بر خلاف استدلال متن شبهه تعداد کثیری از اروپاییان هرساله به آلمان میروند.


یامگرنه این است که دولت متخاصم عثمانی تمامی خاورمیانه را اشغال و حمام خون راه انداخت؟ مگر جنگ چالدران؛ کشتار تبریزو.... وقایعی هستند که بتوان فراموش کرد؟


پس چرا هر ساله تعداد کثیری از ایرانیان به آنتالیا میروند؟


آیا جنایتهای آمریکا برعلیه ملت ایران اعم از سرنگونی دولت قانونی مصدق، مسلط کردن ساواک بر مردم ایران،کشتار بیش ازهفتادهزار نفر ازمردم ایران دردوره ستمشاهی، کمکهای مالی ولجستیکی به صدام، و جنایتهای بیشمار دیگر بر کسی پوشیده است؟پس چطور است که میبینیم هنوز دلباختگانش با چشم پوشی از جنایتهایش مشتاق سفربه آمریکا هستند؟


7مطلبی که همه به آن واقفنداینکه ملت عراق و ایران با اتحاد خود در منطقه بسیار قویتردر برابر توطئه های آمریکا و اسرائیل و دست نشاندگانشان ظاهر خواهند شد. و با طرح چنین شبهاتی قصدایجاد تفرقه در بین آنها را دارند. و مسلما در بین عراقیها هم شبهاتی از قبیل حکمرانی ایرانیان مجوس بر اعراب، مردان غیور اعراب کجایند تا مجوسان ایرانی را از عراق بیرون کنند، اعراب در ایام اربعین خدمت مجوسان را نکنیدنشر میدهند تا اتحادی بین دوستداران اهل بیت که به ضرر آمریکای جهانخوار است شکل نگیرد.

 ولی دوستداران اهل بیت هرگز به آنها چنین فرصتی را نخواهند داد.

کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز در تلگرام، ایتا، بله و سروش


t.me/mobahesegroup

eitaa.com/mobahesegroup 

ble.ir/mobahesegroup

sapp.ir/mobahesegroup

www.instagram.com/mobahesegroup2


جهاد تبیین در گروه های فامیلی و دوستانه

جهاد تبیین در گروه های فامیلی و دوستانه


پرسید در گروه های خانوادگی چطور جهادتبیین کنیم که هم حرمت ها حفظ شود و دلخوری ایجاد نشود و هم متهم نشویم به آدمی که مدام دیگران را نقد می کند و از هر چیز ایراد می گیرد.

احتمالا دغدغه خیلی هاست. حالا چه گروه خانوادگی و چه گروه دوستان و آشنایان.

 اولا 2 اصل را توامان فراموش نکنیم


یکم.جهاد تبیین را دست کم نگیرید. انشالله در فرصتی خواهم نوشت که همه چیز ذهن است و ذهن یعنی علم شما از واقع که همه جان شماست. ... حرف بسیارست.

بر ذهن شما مسلط شوند شما را تسخیر کردند. همه جنگ های گذشته نمی از دریای جنگ ذهنی نیست. پس هرکس هرجا نشسته است آرایش جهاد بگیرد. تک تک شما موثرید؛ ولو با یک کامنت و لایک


و اما دوم: دوست و آشنا و فامیل و نزدیکان ما دشمن ما نیستند. ولو خطای فاحش کنند. به نزاع در شبکه های اجتماعی نگاه نکنید که انقدر ادبیات ها بی رحمانه و تند و زننده و ویرانگر دارد. گفت وگو با دوست و آشنا و خانواده صرفا باید دوستانه و صمیمانه و خالصانه و خاضعانه و دلسوزانه باشد.


با این دو مقدمه یک اصل مهم را توجه کنید:

هدف اصلی از تذکر دادن و روشنگری تنها یک نفر در یک گروه که پست غلط منتشر کرده نیست. بلکه هدف دیگرانی اند که تماشاچی هستند و ممکن است هیچ واکنشی هم نشان ندهند اما اثر بگیرند. پس اگر سکوت کنید نه یک نفر و بلکه یک جمع به خطا می افتد.


اما چه کنیم؟ کجا ورود کنیم و کجا سکوت؟


1یکم. توجه کنیم که کسی که روشنگری می کند نباید تنها به عنوان مخالف خوان شناخته شود. خیلی وقت ها تائید کنید. حرف درست را از دیگر اعضای گروه تائید و ارج نهیم. ما عمدتا عادت کردیم که تنها نقد کنیم.

2دوم. متن های خوب منتشر کنیم. متن هایی که کمک میکند نظام ذهن دیگران آماده و پخته شود. متن هایی که نظام ارزشی انقلاب اسلامی را به جهت استدلالی و عاطفی در دیگران تقویت می کند.

3سوم. نقد بدون تعریض و کنایه داشته باشید. بدون اینکه پاسخ مستقیم به دیگری دهید متن هایی را در پاسخ منتشر کنید که اعضای گروه بتوانند استفاده و مطالعه و خودشان مقایسه کنند.

4چهارم. در انتقاد مستقیم، لحن و ادبیات و بیان تان کاملا دلسوزانه و دوستانه باشد. اصلا به احتجاج و خدای ناکرده دلخوری ورود نکنید. توجه داشته باشیم هدف پیروزی من و شما نیست. هدف اقناع و انتقال پیام و روشنگری است.  

5پنجم. کار جمعی انجام دهید. برخی مواقع لازم است دیگران را هم با خود خارج از گروه همراه کنیم. لازم نیست همه موارد را ما بگوئیم. پسرخاله و دختردایی و دوست و آشنا و غیره هم باید در این حرکت جبهه ای همراه شوند. شاید یک جا باید مادر بزرگ تذکر دهد.

6ششم. حین جهاد تبیین صله رحم  و رفاقت را تقویت کنید. اگر از کسی اشکال گرفتید رابطه تان را با آن فرد تقویت کنید. کمک کنید احساس کند واقعا دوستش دارید.

7هفتم. از همه مهمتر به ظرفیت گروه نگاه کنید. برخی موضوعات از ظرفیت گروه خارج است. شاید لازم باشد از برخی مسائل گذشت و عبور کرد. اما خط قرمز داشته باشید. خط قرمز تان را برای خودتان از پیش تعیین کنید.

اصل انقلاب اسلامی. اصل ولایت فقیه. اصل حرمت امام جامعه. اصل حریم امام وشهدا. ..

راهبرد های انقلاب اسلامی مثل اقتصاد مقاومتی و تولید داخل و امیدآفرینی و احساس عزت ملی و ...

اینطور هم نشود که اگر تنها توهین به رهبری بود رگ گردنتان بیرون بزند. دقت کنید کار به اینجا خیلی وقت ها نمی کشد. در جنگ ذهنی، آنقدر اطلاعات غلط کنار هم می چینند که لازم نیست صریحا ضدرهبری باشد، بلکه وقتی به خودتان می آئید احساس می کنید مدیریت رهبری مدبرانه نیست. خیلی از ریزش های انقلاب در همین نقطه است.

برای این بخش به عملیات رسانه ای ضدانقلاب نگاه کنید. هرجا ضدانقلاب عملیات کرد حساس شوید و برای روشنگری در این نقطه اهمیت قائل باشید. این حوزه ای است که یک روز واکسن است یکروز سوریه و یک روز ورزش زنان و یک روز حجاب و غیره.

8هشتم و در نهایت اینکه

هم به سن و سال و جایگاه خودتان در جمع های دوستانه و خانوادگی توجه کنید و هم به سن و سال و جایگاه مخاطب. هر ادبیاتی برای پسر خاله 18 ساله تان بکار می برید برای داماد میان سال 40 ساله بکار نبرید. خاصه برای ریش سفید و بزرگترها و غیره.

مهترین دغدغه ما رسانه ای ها شناخت مخاطب است. شما این امتیاز را دارید که مخاطب را در گروه های فامیلی و دوستانه دقیق می شناسید. با هرکس متناسب با علاقه و فهم و سطح و انگیزه و شناخت خودش سخن بگوئید.

محسن مهدیان


 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی

https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06


فیلم ارتباط احمد مسعود و دکتر برنارد لوئیس صهیونیسم و تئوریسین ت

فیلم فرزند احمد شاه مسعود و دکتر برنارد لوئیس، صهیونیست و تئوریسین تجزیه کشورهای اسلامی منتشر شد!


دکتر برنارد، تئوریسین تجزیه کشورهای اسلامی در حمله به افعانستان، عراق، سوریه و جنگ یمن و تئوریسین جنگ تمدن‌های هانتینگتون و جنگ تمدن لیبرال با تمدن اسلامی است.

آمریکا، از این که خون شیعه و سنی ریخته شود و افغانستان کشوری مثل سوریه شود، بیشترین سود را خواهد برد؛ این در حالی است که گروهی در داخل و خارج از ایران خواستار پیوستن دلاوران تیپ فاطمیون افغانستان به احمد مسعود جهت مبارزه با طالبان شده بودند و اکنون مشخص است که او در دام سرویس‌های اطلاعاتی انگلستان و رژیم صهیونیستی قرار دارد و تجزیه افغانستان در دستور کار می‌باشد، به این دلیل ایران در قضیه افغانستان شرکت نکرد و در تله صهیونیست‌ها نیفتاد.


همچنین مشخص شد که چرا اصلاح‌طلبان غربگرا و روزنامه‌های زنجیره‌ای، چندین روز تصویر احمد مسعود را در صفحه اول روزنامه‌های خود کار می‌کردند.


احمد مسعود جا پای پدر نگذاشته و جوانی کرده و فریب انگلیسی‌ها و صهیونیست‌ها را خورده است.

 

ادرس فیلم در اپارات : famn110

#اخبار_جبهه_انقلاب_اسلامی

اخبار جبهه انقلاب اسلامی

@News_Revolution 


مراقب «قیچی انگلیسی »باشید

مراقب «قیچی انگلیسی» باشید 

برای ساخت قیچی اجتماعی بر سر یک «موضوع حساس»، دو گروه کاملا مخالف شکل داده می‌شوند که بر ضد هم به شدت فعالیت می کنند اما حرکت به ظاهر مخالف این دولبه، هر چه در مقابلش باشد قیچی می‌کند.


 شکل گیری نوع حاد چالش واکسن و دوقطبی واکسن _ضد واکسن در ایران نمونه‌ای از این قیچی اجتماعی است.


در لبه اول قیچی عواملی مانند  فلان تشکل پزشکی، فلان شخصیت سیاسی ، یک گروه فرهنگی و ...  کل سیاست نظام درباره کرونا را به ناحق، سیاسی و غلط می‌خوانند و با دروغگویی علت آن را ممنوعیت ورود واکسن دانسته و مقصر آن را رهبری اعلام می کنند!


در لبه دوم قیچی، عده‌ای در لباس طرفداری دوآتشه از منویات رهبری، کل سیاستهای اعمال شده در مقابله با کرونا را دیکته شده‌ی صهیونیست‌ها می دانند و واکسن را عامل نابودی مردم اعلام می‌کنند و رهبری را مجبور به همراهی با این سیاستها و البته تلویحا مسئول آنها!


هنگامی که حرکت پرفشار این دولبه برعلیه یکدیگر، در مجموع مردم را به «حاصل جمع صفر» می رساند، ناگهان افرادی تجمع، تحصن و بست نشینی و بی‌اشکال بودن نقد رهبری را تئوریره کرده تا در فاز عملیاتی قیچی اجتماعی، گروهی در اعتراض به عدم ورود واکسن از یک سو و عده‌ای در اعتراض به ورود واکسن از سوی دیگر، شروع به تحرکات اجتماعی و ناآرامی نمایند و جالب اینکه هر دو گروه عملا نوک پیکان حملات را به سمت رهبری می برند!


بنابراین باید درباره اهداف و مهره‌های اصلی این دو گروه روشنگری شود تا مردم فریب نوحه سرایی تصنعی مدرن گروه اول و ادبیات سوپرانقلابی و ظاهراً مذهبی گروه دوم را نخورند.


حمیدرضا ابراهیمی


کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات

 


طریق محدود کردن جستجوی کودکان در گوگل

#سواد_رسانه‌ای 


محدودکردن جستجوی کودکان در گوگل


 این موتور جستجو را می‌توان در حالت امن یا Google SafeSearch قرار داد تا کودکان هنگام استفاده از آن به محتوای نامناسب دسترسی پیدا نکنند.


حالت Google SafeSearch که یکی از حالت‌های این موتور جستجو است، برای مثال کلمات و اصطلاحات نامناسب را شناسایی و فیلتر می‌کند.

 

برای فعال‌کردن این حالت 


1? وارد صفحه رسمی موتور جستجوی گوگل شوید و به قسمت تنظیمات (Settings) بروید.


2?گزینه تنظیمات جستجو (Search Settings) را انتخاب کنید.


3? در صفحه جدید گزینه Turn on Safesearch را فعال کنید.


4?کنون با انتخاب گزینه Save تنظیمات جدید را ذخیره کنید.


کانال رسمی پاسخ به شبهات و شایعات

 


پاسخ به یک شبهه

متن شبهه:


50 سال پیش، از علامه طباطبایی پرسیدند:

چطور ما مسلمانان نماز می‌خوانیم ولی بارانش در غـرب و سرزمین‌های اروپایی میبارد !؟

علامه طباطبایی فرمود :

با توجه به آی? [وَلَو اَنَّ اَهل القُری] آنچه موجب نزول باران و رحمت می شود « رعایت حقوق شهروندان » است نه رعایت حقوق الهی! که این حقوق نیز در غرب و اروپا بهتر و بیشتر از سرزمین ‌های اسلامی رعایت میشود.


پاسخ شبهه:


1از جهت سند این متن فاقد اعتبار است و نویسنده هیچ سندی برای پیگیری ارایه نکرده است و یک مدعی قطعاً برای استحکام و اتقان کلام و ادعای خود تمام استدلالات و شواهد و مستندات خود را ارایه خواهد داد. پس اگر سند مشخص و واضحی در بین بود نویسنده از آن فروگذار نمی‌کرد.


2 از حیث دلالت نیز ما کل آیه را می آوریم تا مخدوش بودن و خلاف بودن این حرف ثابت، بلکه ضدش اثبات شود.


وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَیْهِمْ بَرَکَاتٍ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ وَلَکِنْ کَذَّبُوا فَأَخَذْنَاهُمْ بِمَا کَانُوا یَکْسِبُونَ [ اعراف: 96] 

اگر مردم قریه‌ها ایمان آورده و پرهیزگارى پیشه کرده بودند برکات آسمان و زمین را به رویشان مى‌گشودیم، ولى پیامبران را به دروغگویى نسبت دادند. ما نیز به کیفر کردارشان مؤاخذه‌شان کردیم.


3 قرآن می فرماید: اگر ایمان می آوردند و تقوا پیشه میکردند....

آیا ایمان آوردن جدیدا جزء حقوق شهروندی محسوب میشود!!!


تقوا نیز متعلقش الله است که شامل پرهیز و اجتناب از جمیع محرمات الهی است نه حقوق شهروندی که اگر هم برفرض خیال فقط حق الناس و حقوق شهروندی را شامل می شد، باز هم حیثیت رعایت این حقوق، تقوا از خداست نه مخلوق!


4حالا اگر این توهمات مطرح در این قصه با فرض انتساب به یک مفسر بزرگ اسلام مثل حضرت علامه در نظر گرفته شود، عمق فاجعه بیشتر نمایان می شود.

مضافاً بر اینکه درک و فهم این همه فساد و رسوایی که نماد آن حقوق بشر امریکایی است، کار سختی نیست.


5گر کسی اسم جنایات و خشونت‌ها ، تجاوزها ، قتل‌ها و نژاد پرستی ها و ... را بگذارد حقوق شهروندی، باید به انسانیت او شک کرد.


کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات 

جهت عضویت


 ایتا  

https://eitaa.com/Antishobhe


سروش

https://sapp.ir/.antishobhe


تلگرام

http://telegram.me/Aliomidiani


ایران ،طالبان و احمد مسعود

#یادداشت_رسیده | ایران، طالبان و احمد مسعود

 #طالبان در کمتر از ده روز از قندهار به کابل رسید. هیچ گروه و حزبی در مقابل طالبان نایستاد و کابل با پنج میلیون جمعیت در کمتر از دو ساعت به تصرف طالبان درآمد. اکنون تنها فردی که در مقابل طالبان ایستاده است، احمد مسعود در دره پنجشیر است؛ لذا بسیاری از افراد در دوگانه حق طلبی و مصلحت اندیشی مانده اند که کدام را ترجیح دهند. به همین علت نکاتی تقدیم می گردد:


 #ایران در دوران گذشته، از طالبان زخم های فراوانی خورده است؛ لذا هیچ کس در ایران علاقه ای به سرکار آمدن طالبان ندارد، اما در دوره جدید برخی رفتارهای طالبان هم تغییر کرده است.

 قطعا این تغییر رفتار، تاکتیکی است، اما نمی توان آن را نادیده گرفت. باید بر این تاکتیک تاکید کرد و مطالبات مردم افغانستان را از این روزنه دنبال کرد و به یک روش همیشگی تبدیل کرد.


حق طلبی ایران اقتضا می کند به احمد مسعود کمک کند، اما این سوال مطرح است که آیا از پنجشیر به سلامت بیرون می آید؟ آیا این حق طلبی باعث هرج و مرج بیشتر در افغانستان نمی شود؟ آیا آمریکا برای ایران نقشه نکشیده است؟ فضا غبارآلود است و بیم فتنه های فراوان می رود؛ لذا عقل حکم می کند تا احتیاط را شیوه رفتار خود کند.


به نظر می رسد #میدان_مبارزه در افغانستان تغییر کرده و به جای مبارزه مسلحانه، باید به صورت فرهنگی و سیاسی وارد شد.

مثل محکومیت حمله طالبان به پنجشیر از سوی وزارت خارجه ایران یا بیانیه های شورای علمای شیعه افغانستان.


ورود ما به جنگ در #افغانستان هیچ توجیه بین المللی و قانونی ندارد؛ لذا همه کسانی که امروزه از احمد مسعود حمایت می کنند، قطعا با ورود ایران برای کمک به وی، به عنوان دخالت خارجی از آن یاد کرده و هجمه سنگین تبلیغات رسانه ای را علیه ایران به راه خواهند انداخت.


باید رسانه ها این مطلب را به وضوح برای مردم توضیح دهند که ما نگران مردم افغانستان هستیم و از بسیاری از عملکردهای طالبان بیزاریم، اما باید در هر حال از جنگ پرهیز کنیم و راه‌های دیگر را دنبال کنیم.



متن کامل:

https://hawzahnews.com/xbjYj

@hawzahnews | خبرگزاری‌حوزه


ولایت گریزی با واکسن هراسی!

ختیار بدن خود را داریم، حرف سید علی برای ما حجت نیست!! 


ولایت‌گریزی با واکسن‌هراسی!


جعفر ولایی منش 


شبهه‌ای در فضای مجازی در حال انتشار است که: «صدای مخالفت ما با واکسن، به رهبری نرسیده است؛ ما اختیار بدن خودمان را داریم؛ واکسن نمی‌زنیم و حرف سید علی برای ما حجت نیست»!! 


یک.

خود شما سال‌ها می‌گفتید سیدعلی، یگانه حامی بزرگ طب سنتی و اسلامی است و علاوه بر دغدغه و حمایت، با کارشناسان و اطبایی مثل استاد خیر اندیش و دیگران، ارتباط دائمی دارد؛

 دو.

دفتر حفظ و نشر آثار رهبری، در پیام‌رسان‌ها خصوصا پیام‌رسان‌های داخلی، تیم رصد محتوا دارد و هرگونه مطلبی که خطاب به رهبری یا درباره رهبری باشد، مرتبا جمع‌آوری کرده و در اختیار فرزندان رهبری و مسؤولین مؤسسه حفظ و نشر آثار قرار داده و گزارش تیم رصدی به صورت مستمر در اختیار حضرت آقا قرار داده می‌شود؛ مگر اینکه ادعا کنید همه مسؤولان بیت و فرزندان رهبر انقلاب نیز خائن هستند!!

سه.

چرا علم و حکمت و اجتهاد و إشراف کامل امام خامنه‌ای را زیر سؤال می‌برید که بنا به فرموده حضرتش از چندین کانال، اخبار و اطلاعات کشور را دریافت می‌کنند؟ 

شما 16-17 ماه است فضای مجازی را از ادعاهای خود پر کرده‌اید؛ 

عالم و آدم، ادعاهای شما را در مخالفت با واکسن و نفی دستاوردهای طب مدرن و ... شنیده‌اند؛ 

پس چرا رهبر انقلاب را بی‌خبر از عالم و آدم معرفی می‌کنید؟

آیا رهبر معظم انقلاب نبودند که به وزرات بهداشت دستور دادند تا به دستاوردهای بومی اعتماد شود و پس از اقدام وزیر سابق بهداشت، چند تن از معاونین وزارتخانه در واکنش منفی به این اقدام، استعفا دادند؟ چطور آنجا حرف ایشان درست و حجت بود، اینجا (در مورد واکسیناسیون) حجت نیست؟ 

اگر نظرات کارشناسی طرفین را نشنیده بودند، پس چگونه چنین دستوری صادر کردند؟ 

چهار.

به اعتراف خودتان، بارها نامه‌های سربسته و سرگشاده به رهبری نوشته‌اید و با مسئولین گوناگون دولتی و حاکمیتی و انقلابی، وقت ملاقات گرفته‌اید که سخنان شما را به رهبری برسانند؛ چرا حتی یک درصد احتمال نمی‌دهید که امام جامعه بی‌خبر از فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور نباشند و در دیدارهای گوناگون و جلسات مختلف، ادعاهای شما را شنیده باشند؟! 

 پنج.

رهبر معظم انقلاب در دیدار با اعضای هیأت دولت جدید، «واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند که حتما بایستی انجام شود»؛

 آیا صراحتاً نفرمودند که «حرف‌ها و شایعاتی در خصوص واکسن مطرح است که غالبا بی‌اعتبار است»؟!

آیا همین سید علی نبود که فرمود واکسن آمریکایی و انگلیسی ممنوع است؛ چطور حرف امام جامعه در آنجا حجت بود؛ ولی در زمینه لزوم واکسیناسیون عمومی حجت نیست؟

این «ولایتمداری گزینشی» چه بدعتی است که برخی آن را باب کرده و مدام ترویج می‌کنند؟

نؤمن ببعض و نکفر ببعض... 

 شش.

این جماعت با تکنیک بهانه‌های بنی اسرائیلی می‌گویند رهبری واکسیناسیون عمومی را لازم دانسته‌اند ولی آن را در زمره وظایف مردم نگفته‌اند! 

شنونده عاقل و بالغ می‌فهمد که جامعه‌ی هدف واکسیناسیون عمومی، مرغ و خروس‌های جامعه نیستند، بلکه آحاد مردم جامعه هستند که رهبری در سخنرانی‌های قبلی فرمودند هر طور هست واکسن را به دست مردم برسانید.

وقتی حاکم در «مقام بیان» هست و قبلش هم صراحتا گفته واکسیناسیون عمومی لازم است و حتما بایستی انجام بگیرد، تکرار آن در فقره بعدی لازم نیست و حتی لغو خواهد بود؛ چراکه جامعه‌ی هدف واکسیناسیون عمومی، مردم هستند.


هفت.

می‌گویند ما اختیار بدن خود را داریم! حال آنکه براساس استفتاء از دفتر رهبر معظم انقلاب، درباره واکسیناسیون عمومی پرسیده‌اند اگر طبق مقررات، زدن واکسن الزامی شود، تکلیف چیست؟

و پاسخ گرفته‌اند: «اگر حکومت اسلامی با ملاحظه مصالح عمومی کشور، مقرراتی را اعلام کند، همه باید عمل کنند.»

بنابراین حال که امام حکیم جامعه، با آن إشراف کم‌نظیر خود، واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند، کسی حق دارد مردم را به نافرمانی مدنی و اردوکشی در برابر حکومت اسلامی تشویق کند؟!

چنانچه در خصوص حجاب هم عده‌ای گفتند ما حجاب را قبول داریم؛ ولی دلیل قانع‌کننده‌ای برای اجباری‌شدن حجاب در جامعه نیافتیم؛ اما آیا حق دارند برخلاف مقررات حکومت اسلامی، هشتگ #حجاب_اجباری بزنند و مردم را به نافرمانی مدنی دعوت کنند و بگویند ما اختیار بدن خود را داریم؟! 

آیا کسی می‌تواند هشتگ «نه به ماسک اجباری» بزند و بگوید با وجود تاکید رهبری، من اختیار بدن خود را دارم و به کسی ربطی ندارد که ناقل ویروس باشم؟


 نکته آخر.

مراقب باشیم از زنان دربار ناصرالدین شاه عقب نمانیم که در اجرای دستور فقیه زمان خود، چون و چرا نکردند و بهانه نیاوردند. 

یاد سردار شهیدمان حاج قاسم سلیمانی بخیر که دائما تاکید می‌کرد:

رمز عاقبت‌بخیری، تبعیت بی‌چون و چرا از ولایت فقیه است.


#ولایت_مداری_گزینشی

#چالش_واکسن

@Manahejj


ولایت گریزی با واکسن هراسی!

ختیار بدن خود را داریم، حرف سید علی برای ما حجت نیست!! 


ولایت‌گریزی با واکسن‌هراسی!


جعفر ولایی منش 


شبهه‌ای در فضای مجازی در حال انتشار است که: «صدای مخالفت ما با واکسن، به رهبری نرسیده است؛ ما اختیار بدن خودمان را داریم؛ واکسن نمی‌زنیم و حرف سید علی برای ما حجت نیست»!! 


یک.

خود شما سال‌ها می‌گفتید سیدعلی، یگانه حامی بزرگ طب سنتی و اسلامی است و علاوه بر دغدغه و حمایت، با کارشناسان و اطبایی مثل استاد خیر اندیش و دیگران، ارتباط دائمی دارد؛

 دو.

دفتر حفظ و نشر آثار رهبری، در پیام‌رسان‌ها خصوصا پیام‌رسان‌های داخلی، تیم رصد محتوا دارد و هرگونه مطلبی که خطاب به رهبری یا درباره رهبری باشد، مرتبا جمع‌آوری کرده و در اختیار فرزندان رهبری و مسؤولین مؤسسه حفظ و نشر آثار قرار داده و گزارش تیم رصدی به صورت مستمر در اختیار حضرت آقا قرار داده می‌شود؛ مگر اینکه ادعا کنید همه مسؤولان بیت و فرزندان رهبر انقلاب نیز خائن هستند!!

سه.

چرا علم و حکمت و اجتهاد و إشراف کامل امام خامنه‌ای را زیر سؤال می‌برید که بنا به فرموده حضرتش از چندین کانال، اخبار و اطلاعات کشور را دریافت می‌کنند؟ 

شما 16-17 ماه است فضای مجازی را از ادعاهای خود پر کرده‌اید؛ 

عالم و آدم، ادعاهای شما را در مخالفت با واکسن و نفی دستاوردهای طب مدرن و ... شنیده‌اند؛ 

پس چرا رهبر انقلاب را بی‌خبر از عالم و آدم معرفی می‌کنید؟

آیا رهبر معظم انقلاب نبودند که به وزرات بهداشت دستور دادند تا به دستاوردهای بومی اعتماد شود و پس از اقدام وزیر سابق بهداشت، چند تن از معاونین وزارتخانه در واکنش منفی به این اقدام، استعفا دادند؟ چطور آنجا حرف ایشان درست و حجت بود، اینجا (در مورد واکسیناسیون) حجت نیست؟ 

اگر نظرات کارشناسی طرفین را نشنیده بودند، پس چگونه چنین دستوری صادر کردند؟ 

چهار.

به اعتراف خودتان، بارها نامه‌های سربسته و سرگشاده به رهبری نوشته‌اید و با مسئولین گوناگون دولتی و حاکمیتی و انقلابی، وقت ملاقات گرفته‌اید که سخنان شما را به رهبری برسانند؛ چرا حتی یک درصد احتمال نمی‌دهید که امام جامعه بی‌خبر از فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور نباشند و در دیدارهای گوناگون و جلسات مختلف، ادعاهای شما را شنیده باشند؟! 

 پنج.

رهبر معظم انقلاب در دیدار با اعضای هیأت دولت جدید، «واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند که حتما بایستی انجام شود»؛

 آیا صراحتاً نفرمودند که «حرف‌ها و شایعاتی در خصوص واکسن مطرح است که غالبا بی‌اعتبار است»؟!

آیا همین سید علی نبود که فرمود واکسن آمریکایی و انگلیسی ممنوع است؛ چطور حرف امام جامعه در آنجا حجت بود؛ ولی در زمینه لزوم واکسیناسیون عمومی حجت نیست؟

این «ولایتمداری گزینشی» چه بدعتی است که برخی آن را باب کرده و مدام ترویج می‌کنند؟

نؤمن ببعض و نکفر ببعض... 

 شش.

این جماعت با تکنیک بهانه‌های بنی اسرائیلی می‌گویند رهبری واکسیناسیون عمومی را لازم دانسته‌اند ولی آن را در زمره وظایف مردم نگفته‌اند! 

شنونده عاقل و بالغ می‌فهمد که جامعه‌ی هدف واکسیناسیون عمومی، مرغ و خروس‌های جامعه نیستند، بلکه آحاد مردم جامعه هستند که رهبری در سخنرانی‌های قبلی فرمودند هر طور هست واکسن را به دست مردم برسانید.

وقتی حاکم در «مقام بیان» هست و قبلش هم صراحتا گفته واکسیناسیون عمومی لازم است و حتما بایستی انجام بگیرد، تکرار آن در فقره بعدی لازم نیست و حتی لغو خواهد بود؛ چراکه جامعه‌ی هدف واکسیناسیون عمومی، مردم هستند.


هفت.

می‌گویند ما اختیار بدن خود را داریم! حال آنکه براساس استفتاء از دفتر رهبر معظم انقلاب، درباره واکسیناسیون عمومی پرسیده‌اند اگر طبق مقررات، زدن واکسن الزامی شود، تکلیف چیست؟

و پاسخ گرفته‌اند: «اگر حکومت اسلامی با ملاحظه مصالح عمومی کشور، مقرراتی را اعلام کند، همه باید عمل کنند.»

بنابراین حال که امام حکیم جامعه، با آن إشراف کم‌نظیر خود، واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند، کسی حق دارد مردم را به نافرمانی مدنی و اردوکشی در برابر حکومت اسلامی تشویق کند؟!

چنانچه در خصوص حجاب هم عده‌ای گفتند ما حجاب را قبول داریم؛ ولی دلیل قانع‌کننده‌ای برای اجباری‌شدن حجاب در جامعه نیافتیم؛ اما آیا حق دارند برخلاف مقررات حکومت اسلامی، هشتگ #حجاب_اجباری بزنند و مردم را به نافرمانی مدنی دعوت کنند و بگویند ما اختیار بدن خود را داریم؟! 

آیا کسی می‌تواند هشتگ «نه به ماسک اجباری» بزند و بگوید با وجود تاکید رهبری، من اختیار بدن خود را دارم و به کسی ربطی ندارد که ناقل ویروس باشم؟


 نکته آخر.

مراقب باشیم از زنان دربار ناصرالدین شاه عقب نمانیم که در اجرای دستور فقیه زمان خود، چون و چرا نکردند و بهانه نیاوردند. 

یاد سردار شهیدمان حاج قاسم سلیمانی بخیر که دائما تاکید می‌کرد:

رمز عاقبت‌بخیری، تبعیت بی‌چون و چرا از ولایت فقیه است.


#ولایت_مداری_گزینشی

#چالش_واکسن

@Manahejj


ولایت گریزی با واکسن هراسی!

ختیار بدن خود را داریم، حرف سید علی برای ما حجت نیست!! 


ولایت‌گریزی با واکسن‌هراسی!


جعفر ولایی منش 


شبهه‌ای در فضای مجازی در حال انتشار است که: «صدای مخالفت ما با واکسن، به رهبری نرسیده است؛ ما اختیار بدن خودمان را داریم؛ واکسن نمی‌زنیم و حرف سید علی برای ما حجت نیست»!! 


یک.

خود شما سال‌ها می‌گفتید سیدعلی، یگانه حامی بزرگ طب سنتی و اسلامی است و علاوه بر دغدغه و حمایت، با کارشناسان و اطبایی مثل استاد خیر اندیش و دیگران، ارتباط دائمی دارد؛

 دو.

دفتر حفظ و نشر آثار رهبری، در پیام‌رسان‌ها خصوصا پیام‌رسان‌های داخلی، تیم رصد محتوا دارد و هرگونه مطلبی که خطاب به رهبری یا درباره رهبری باشد، مرتبا جمع‌آوری کرده و در اختیار فرزندان رهبری و مسؤولین مؤسسه حفظ و نشر آثار قرار داده و گزارش تیم رصدی به صورت مستمر در اختیار حضرت آقا قرار داده می‌شود؛ مگر اینکه ادعا کنید همه مسؤولان بیت و فرزندان رهبر انقلاب نیز خائن هستند!!

سه.

چرا علم و حکمت و اجتهاد و إشراف کامل امام خامنه‌ای را زیر سؤال می‌برید که بنا به فرموده حضرتش از چندین کانال، اخبار و اطلاعات کشور را دریافت می‌کنند؟ 

شما 16-17 ماه است فضای مجازی را از ادعاهای خود پر کرده‌اید؛ 

عالم و آدم، ادعاهای شما را در مخالفت با واکسن و نفی دستاوردهای طب مدرن و ... شنیده‌اند؛ 

پس چرا رهبر انقلاب را بی‌خبر از عالم و آدم معرفی می‌کنید؟

آیا رهبر معظم انقلاب نبودند که به وزرات بهداشت دستور دادند تا به دستاوردهای بومی اعتماد شود و پس از اقدام وزیر سابق بهداشت، چند تن از معاونین وزارتخانه در واکنش منفی به این اقدام، استعفا دادند؟ چطور آنجا حرف ایشان درست و حجت بود، اینجا (در مورد واکسیناسیون) حجت نیست؟ 

اگر نظرات کارشناسی طرفین را نشنیده بودند، پس چگونه چنین دستوری صادر کردند؟ 

چهار.

به اعتراف خودتان، بارها نامه‌های سربسته و سرگشاده به رهبری نوشته‌اید و با مسئولین گوناگون دولتی و حاکمیتی و انقلابی، وقت ملاقات گرفته‌اید که سخنان شما را به رهبری برسانند؛ چرا حتی یک درصد احتمال نمی‌دهید که امام جامعه بی‌خبر از فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور نباشند و در دیدارهای گوناگون و جلسات مختلف، ادعاهای شما را شنیده باشند؟! 

 پنج.

رهبر معظم انقلاب در دیدار با اعضای هیأت دولت جدید، «واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند که حتما بایستی انجام شود»؛

 آیا صراحتاً نفرمودند که «حرف‌ها و شایعاتی در خصوص واکسن مطرح است که غالبا بی‌اعتبار است»؟!

آیا همین سید علی نبود که فرمود واکسن آمریکایی و انگلیسی ممنوع است؛ چطور حرف امام جامعه در آنجا حجت بود؛ ولی در زمینه لزوم واکسیناسیون عمومی حجت نیست؟

این «ولایتمداری گزینشی» چه بدعتی است که برخی آن را باب کرده و مدام ترویج می‌کنند؟

نؤمن ببعض و نکفر ببعض... 

 شش.

این جماعت با تکنیک بهانه‌های بنی اسرائیلی می‌گویند رهبری واکسیناسیون عمومی را لازم دانسته‌اند ولی آن را در زمره وظایف مردم نگفته‌اند! 

شنونده عاقل و بالغ می‌فهمد که جامعه‌ی هدف واکسیناسیون عمومی، مرغ و خروس‌های جامعه نیستند، بلکه آحاد مردم جامعه هستند که رهبری در سخنرانی‌های قبلی فرمودند هر طور هست واکسن را به دست مردم برسانید.

وقتی حاکم در «مقام بیان» هست و قبلش هم صراحتا گفته واکسیناسیون عمومی لازم است و حتما بایستی انجام بگیرد، تکرار آن در فقره بعدی لازم نیست و حتی لغو خواهد بود؛ چراکه جامعه‌ی هدف واکسیناسیون عمومی، مردم هستند.


هفت.

می‌گویند ما اختیار بدن خود را داریم! حال آنکه براساس استفتاء از دفتر رهبر معظم انقلاب، درباره واکسیناسیون عمومی پرسیده‌اند اگر طبق مقررات، زدن واکسن الزامی شود، تکلیف چیست؟

و پاسخ گرفته‌اند: «اگر حکومت اسلامی با ملاحظه مصالح عمومی کشور، مقرراتی را اعلام کند، همه باید عمل کنند.»

بنابراین حال که امام حکیم جامعه، با آن إشراف کم‌نظیر خود، واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند، کسی حق دارد مردم را به نافرمانی مدنی و اردوکشی در برابر حکومت اسلامی تشویق کند؟!

چنانچه در خصوص حجاب هم عده‌ای گفتند ما حجاب را قبول داریم؛ ولی دلیل قانع‌کننده‌ای برای اجباری‌شدن حجاب در جامعه نیافتیم؛ اما آیا حق دارند برخلاف مقررات حکومت اسلامی، هشتگ #حجاب_اجباری بزنند و مردم را به نافرمانی مدنی دعوت کنند و بگویند ما اختیار بدن خود را داریم؟! 

آیا کسی می‌تواند هشتگ «نه به ماسک اجباری» بزند و بگوید با وجود تاکید رهبری، من اختیار بدن خود را دارم و به کسی ربطی ندارد که ناقل ویروس باشم؟


 نکته آخر.

مراقب باشیم از زنان دربار ناصرالدین شاه عقب نمانیم که در اجرای دستور فقیه زمان خود، چون و چرا نکردند و بهانه نیاوردند. 

یاد سردار شهیدمان حاج قاسم سلیمانی بخیر که دائما تاکید می‌کرد:

رمز عاقبت‌بخیری، تبعیت بی‌چون و چرا از ولایت فقیه است.


#ولایت_مداری_گزینشی

#چالش_واکسن

@Manahejj